Поддельные «доказательства» дарвинистов. Археораптор и археоптерикс
Как не стараются поклонники дарвинизма вешать лапшу на уши доверчивым обывателям выдуманными догмами своей религии, но все их реальные «доказательства», на деле оказываются искусными подделками. Именно так обстоит дело со всевозможными «промежуточными звеньями» не только между обезьяной и человеком, но даже и между различными видами представителей животного мира.
Например, чего только стоит нашумевшая история с обнаружением археораптора — «промежуточного звена» между птицами и наземными динозаврами из группы тероподов. Дарвинисты настолько обрадовались этой «находке», что даже не проверив ее подлинность опубликовали в 1999 году статью об этой «окаменелости» из Китая в престижном научном журнале «National Geographic». Однако, это «доказательство» дарвинистов оказалось самой настоящей подделкой, собранной из различных частей окаменелостей других ископаемых видов.
Так, оказалось, что верхняя часть тела принадлежит ископаемой птице Yanornis, хвост — маленькому крылатому динозавру микрораптору из семейства дромеозавридов, ну а нижние конечности так и не удалось идентифицировать. Факт подделки подтвердили исследования экземпляра несколькими независимыми исследователями. А ведь, если бы не сенсационность заявлений о нахождении очередного «промежуточного звена», которое повлекло за собой тщательную научную проверку, то археораптор, как и многие другие псевдонаучные «доказательства» дарвинистов, красовался бы на страницах учебников и энциклопедий как «свидетельство» эволюционного превращения динозавров в птиц.
И ведь это был уже не первый подобный случай «нахождения» такого «промежуточного звена» между птицами и динозаврами. Уже в 1861 году всего лишь через пару лет после публикации работы Дарвина «Происхождение видов путем естественного отбора» в Баварии на куске сланца обнаружили отпечаток скелета крылатого ящера, которого назвали археоптериксом — вымершей птицей подкласса ящерохвостых. И она действительно долгое время демонстрировалась в учебниках, считаясь прародителем всего птичьего племени.
Однако, в 1985 году две независимые группы исследователей, изучавших этот экспонат под руководством таких ученых как Ф.Хойл и Л.Спетнер обнаружили самый настоящий «научный» подлог. Оказалось, что динозавру попросту приклеили перья от современных птиц. Вот такие «доказательства» имеются в арсенале дарвинистов, а по данным журнала «Science», в последнее время поддельные окаменелости не только заполонили палеонтологический рынок, но и проникли в музеи.
Особенно много таких поддельных окаменелостей «находят» на территории Китая, где отдельными дельцами создан настоящий черный рынок таких подделок. В статье этого журнала говорится о том, что в отдельных китайских музеях до 80% образцов ископаемых морских рептилий скомбинированы из частей различных скелетов ископаемых животных, а в отдельных случаях — даже доделаны с использованием искусственных материалов. Попадаются и полностью фальшивые скелеты, в которых вообще отсутствуют окаменелости.
В основном такие экспонаты хранятся в небольших провинциальных музеях, но отдельные их экземпляры проникают даже в музеи крупных городов. Однако китайские ученые из Института палеонтологии позвоночных животных Китайской АН регулярно подобные подделки выявляют, сравнивая их с отравлением продуктов питания, которое может иметь серьезные последствия в будущем. Подобные фальшивки не только вводят в заблуждение посетителей музеев, но также при их изготовлении портятся и уничтожаются подлинные окаменелости. В общем, как выясняется, все эти мошенники-дельцы сродни дарвинистам, которые и сами не единожды совершали подобные подлоги для доказательств «истинности» догм своей религии. Но о других подобных случаях будет рассказано в другом посте.
michael101063 ©
