Почему археологи раскапывают только храмы и алтари?
Свежий пример раскопок китайских археологов. Предлагаю взглянуть на него так, как-будто мы не читаем новостных заметок, не знакомы с заключениями археологов. Перед нами только фотографии.
На севере Китая, в районе Внутренняя Монголия китайские археологи с 2019 г. проводят раскопки. Объект по форме – срезанный конус с насыпями по периметру в виде колец. Внутренний диаметр 13,5 м, внешний – 32,5 м.
Что видим? В центре холма углубились внутрь, а вокруг раскопали сегменты якобы рвов. Оставили прямоугольные столбы из глины для подсчета грунтовых работ. Из-за формы объекта и находок археологи сделали вывод, что это алтарь для молитв императора возрастом 1500 лет. А в рвах приносили в жертву животных. Вроде даже нашли исторические упоминания про это место. Ссылка.
Оценить размер объекта можно в коротком ролике:
Внутри много разбитых сосудов, черепков и керамики. Это больше напоминает остатки от склада продуктов (кувшины с семенами или маслом). Либо вообще холодильник, ледник.
Вообще, версий можно выдвинуть множество. Это и курган и городище и загон для скота с шатровой крышей и хранилище продуктов. Хотя, по находкам зернохранилищ есть и исключения и в Китае:
Тоже район Внутренней Монголии в Китае. Возраст объекта, который присвоили археологи – 2000 лет. Но это уже зернохранилище. Видимо, не нашли ничего того, что могло указать на ритуальность этого объекта.
Про Древнюю Грецию и Древний Рим вообще сказка – там что ни раскопки, то храм или захоронения.
Подобной формы объект в Китае с круговыми рвами – не единственный и не уникальный. Вот примеры из Англии:
Кто-нибудь проверял эти объекты на наличие шахт под ними? Может это отвалы от добычи руды? В свое время на открытии Олимпиады в Лондоне в 2012 г. об этом был исторический намек (момент, когда из холма выходят работники и начинают индустриализацию).
На территории современной России подобные объекты со рвами называют городища. А на территории современной Украины – майданы:
Для чего нужно было копать, перемещать и сооружать подобное даже для целей алтарей – трудно понять. Мы не знаем о жизни строителей тех эпох практически ничего. Но если это возводилось вручную, то мотивация в любом случае была. Современная история эту мотивацию сдвигают в религиозный и мистический смысл на уровне страха у работников. А если это делали техникой? Пусть примитивной, работающей на паровой тяге, но техникой? Тогда история меняется. Стоит лишь пересмотреть время появление паровых машин или сдвинуть возраст этих археологических объектов по-ближе к нам.
Но о назначении подобных мест можно говорить много. Хотя, в объяснения про алтари и храмы верит все меньше интересующихся темой археологических раскопок и находок. И как всегда одна важная деталь – все под толстыми слоями глины с тонким слоем перегноя сверху. И внутренний объект, холм и рвы снаружи. Хотя за 1500 лет этот слой должен быть как минимум метровым.
