Когда появились древнейшие предки человека разумного? Что говорит ДНК-генеалогия?
В 1984 году в русском переводе вышла книга М. Иди и Д. Джохансона «Люси. Истоки рода человеческого». Такое имя женской особи человекоподобного существа дал ее первооткрыватель британский антропологи и археолог Луис Лики. Между прочим, книга очень увлекательная. Я прочёл её тогда на одном дыхании. До сих пор храню в своей библиотеке….
Возраст костных остатков этого существа обнаруженного в Танзании в Олдувейском ущелье достигал 1,5-2 млн. лет. Рядом были обнаружены каменные орудия. Всё это склонило его к мысли об обнаружении долгожданного «недостающего звена (missing link)» между обезьяной и человеком. С той поры и пошла, видимо, гулять молва о происхождении человека из Африки. Другое дело, что незадолго до своей смерти он отказался от этой своей идеи. Но маховик дезинформации был уже запущен, пресса подхватила эту «сенсацию». И сегодня, кого не спроси, все «знают», что человек вышел из Африки. Серьезных научных работ на этот счет никто не читает, но слово не воробей, выпустишь – не поймаешь. И уже не важно, что большинство ученых считает сегодня этого homo habilis (человека умелого) – обезьяной. А недостающее звено между обезьяной так и не обнаружено.
Но речь здесь не о missing link, а о человеке разумном. Человечество не покидает стремление знать историю своего происхождения. И археологи продолжают копать. Так, казалось бы, самые древние останки возрастом 200 000 лет все-таки обнаружены в Африке. Но у них выявлен ряд особенностей, которые также не позволяют идентифицировать их с хомо сапиенс (человеком разумным).
Первый реальный «человек разумный», все-таки обнаруженный в Африке, имеет возраст всего 36 000 лет и древнейшим человеком не является. В Европе обнаружены более древние костные останки возрастом до 45 000 лет назад, которые принадлежат хомо сапиенс. Это, например, Костенки. Костям же, обнаруженным в слоях с этой археологической датировкой, не более 40 000 лет.
Некоторое время назад журналисты пустили новую, якобы генетически обоснованную, версию об африканской прародине. И эта идея, вопреки фактическому материалу, также гуляет по миру. Мнение о происхождении человека из Африки базируется на ряде положений. Считается, например, что в Африке наибольшее генетическое разнообразие. Хотя этот принцип, как считает ДНК-генеалогия, применим только к замкнутым системам. Открытость Африки со всех сторон полностью дискредитирует этот принцип. Например, самым «генетически разнообразным» городом мира является, наверное, Нью-Йорк, но никто не будет настаивать, что это древнейший город мира и, что человечество зародилось в Нью-Йорк. Во-вторых, генетики, сравнивая африканца и не африканца, по их генетической похожести делают вывод о происхождении человека из Африки. Это тоже неверно.
Если представить, что в далекие многотысячелетние времена климат в Африке был таким же теплым и комфортным для проживания человека, что джунгли бесплатно снабжали самыми экзотичными плодами, скот бесплатно давал пропитание – мясо, молоко, одежды требовалось только самый минимум и спать можно было просто на земле, то непонятно, что могло погнать человека из этой обетованной земли расселяться по свету, а тем более карабкаться далеко на лютый холод севера. Эти райские условия могли только окончательно расслабить человека до обезьяньего состояния. Но подвигнуть его на смену комфорта на суровые испытания были не в состоянии.
А вот суровые условия севера, где обитали первые хомо сапиенс – это был мощный фактор для развития разума, и сноровки для строительства жилья, изготовления одежды, добывания и выращивания пищи. Борьба за существование в этом суровом мире стимулировала его разум, и породила пассионарность для дальнейшего расселения по всему миру с устремлением в южном, более теплом направлении.
Можно долго бродить в тумане, строя догадки на основе домыслов и предположений, но ДНК-генеалогия многое ставит на свои места. По международной терминологии древняя гаплогруппа обозначается буквой А. Самая древняя архаичная гаплогруппа обозначается – А00. Она образовалась более 200 тысяч лет назад, причем неизвестно где. Скажем, носители этой древнейшей гаплогруппы А00 обнаружены в Камеруне. Но их общий предок жил примерно всего 425 лет назад.
Древнейшие ДНК находили в Европе, на Русской равнине, в Сибири, а в Африке пока ни разу. Обнаружились костные останки некоего древнего марокканца возрастом 24 000 лет назад, но и у него оказалась неафриканская группа Е. Так что по данным ДНК-генеалогии те, кто находятся в Африке, пришли туда, а не вышли оттуда. Кстати сказать, даже неандертальца в Африке не было. Его там не нашли. Пока нашли в Китае самый древний хомо сапиенс 80-120 000 лет назад и без всяких оснований предположили, что, видимо, он вышел из Африки. А откуда? Ответа на этот вопрос пока нет.
Сегодня уже собрано ДНК примерно 1 млн. человек. Если взять все ДНК всех жителей земли, то все они со всеми мутациями ведут к одному общему предку. Время его жизни и место, где он жил, можно рассчитать. Методология ДНК-генеалогии содержит в себе и математический аппарат для такого расчёта. По всем данным, получается что он жил 64 000 лет назад. Что было до этого времени? Вопрос повисает в воздухе. Не исключено, что в результате какой-то катастрофы человечество в это время просто свелось к минимуму. А из тех, кто выжил, только потомство одного понесло его мужскую Y-хромосому, расходясь на ветви или кусты человечества.
Сегодня в мире насчитывается только 20 ветвей. Каждая имеет свою номенклатуру по буквам латинского алфавита от А до Т. И сейчас на земле живут потомки этих ветвей, или гаплогрупп. Так образовались группы В, С, D, I, F, J, Н и др. Причем, чем ближе буква к началу алфавита, тем древнее группа. У каждой из них в У-хромосоме есть мутация присущая только этой линии.
Где исходная точка появления этого «выжившего», неизвестно. Ясно только, что первые гаплогруппы появились где-то на огромной территории от Атлантики до Сибири, и до Ближнего Востока на юге.
Итак, группы стали ветвиться. С указанной территории ушли в Австралию, Корею и в Японию (гаплогруппа D), в Индию (стали дравидами – группа L). В Америке ведущей гаплогруппой стала Q. После «замечательного» открытия Колумбом Америки число носителей этой гаплогруппы в Северной Америке значительно уменьшилось. Сюда хлынули европейские носители в основном гаплогруппы R1b. А вот в Южной Америке носителей гаплогруппы Q до 95 %. Эта гаплогруппа была и есть у народов майя и ацтеков.
Древние раскопки показывают, что все эти группы обитали в Европе. Но сейчас их там нет. Возможно, все были истреблены. И случиться это могло 4500 лет назад, когда Европу принялись осваивать эрбины. С этого момента ни о какой палеолитической непрерывности говорить уже не приходится. Все древние гаплогруппы оборвались. А древняя гаплогруппа А, видимо, пришла в Африку.
Что за катастрофическое событие в истории Земли, которое могло повлиять на все ее население? Предполагается, что между 57 и 71 тысяч лет назад в Тихий океан упало крупное космическое тело. Это вызвало космогенное мегацунами. Убедительные доказательства этого привел В.П. Юрковец в Вестнике Академии ДНК-генеалогии. Космогенные мегацунами образуют гигантские волны, прокатывающиеся по материкам и континентам. При диаметре метеора в 1 км он без труда может пробить тонкую земную кору дна океана, вызывая извержения и дополнительные волны цунами. В открытом океане скорость цунами 700 км/час. В середине 70-го тысячелетия до нашей эры оно вмиг смахнуло человечество с Земли. Ничего живого не могло остаться, но, видимо, что-то осталось. И как вообще человечество выжило? Удивительно, что человек после космогенной катастрофы все-таки хоть и в небольших количествах, но сохранился.
Итак, древнейших ДНК-линий в Африке нет. Гаплотипы группы А там не доминируют. Преобладает гаплогруппа E1b. В Камеруне же и Чаде, и частично в Нигерии, превалирует гаплогруппа R1b. Так что выведение древнейшего человека из Африки – это ничем не обоснованный миф. Ископаемых ДНК нет, древних линий также нет.
Насколько далеко может заглянуть ДНК-генеалогия по времени? Пока не раньше 40-45 тысяч лет назад. Всё зависит от времени разложения органической молекулы ДНК. Лучше всего она сохраняется в ископаемых зубах. Но и там, когда из него извлекают содержимое, – 95% микробов, и только 5% исходного ДНК. Работа по отделению микробов от вещества ДНК очень кропотливая. Многое зависит от того, где костные остатки обнаружены. В болоте они и 1 тыс. лет не сохранятся. Но могут быть в песке, или в пещере, как, например, «денисовский человек», который в закрытом состоянии хорошо сохранился. Все зависит от сохранности останков. Это как повезет.
Денисовский человека на Алтае, как выяснилось, оказался не хомо сапиенс, а представителем древней ветви человека. Она отошла 600 тыс. лет назад. Рядом нашли и неандертальца, но ни тот, ни другой хомо сапиенс не были. Это боковые вымершие ветви. Наверняка в мире были и другие оборвавшиеся линии, которые затем вымерли.
Как бы там ни было, гаплогруппы А00 и А0 пока являются древнейшими, и образовались до расхождения эволюционного (Y-хромосома) дерева человечества на африканскую и неафриканскую ветви.
А дальше гаплогруппы ВТ. Эта сводная гаплогруппа ВТ была первой из выживших неафриканских линий. Это единственная гаплогруппа, носителей которой вообще пока не обнаружено. Или носители ее вымерли, либо ее обнаружат позже. А тот человек, у которого найдут ВТ*, станет мировой сенсацией.
По оценкам, эта гаплогруппа образовалась 64±6 тысяч лет назад, за 25-28 тысяч лет до человека из Костенок (Klyosov & Rozhanskii, Advances in Anthropology, 2012). Потом от нее образовалась гаплогруппа СТ, от нее – CF, и от нее – костенковская гаплогруппа С. Фигурально выражаясь, С – это правнук ВТ. Костенковец – не предок этнических русских. Параллельно с ним образовалась гаплогруппа F, и вот она – наш предок. Именно от F пошло генеалогическое дерево до всех основных гаплогрупп этнических русских, белорусов, украинцев, кавказцев, южных балтов и финно-угров.
Гаплогруппа С распространена в Средней Азии (Казахстан). Туда она в исторически недавние времена пришла, скорее всего, из монгольских степей. А так гаплогруппа С распространена по всему миру – от Средней Азии, Индии, Китая и Филиппин до Полинезии, Микронезии и Новой Зеландии. Присутствует она у американских индейцев, и в Европе – Британские острова, Италия, Германия, Испания, Венгрия и другие.
В России гаплогруппы С всего 0.4 %, что удивительно, если верить в так называемое монголо-татарское иго. Ибо это «краеугольное» иго русской истории следа в Y-хромосомах этнических русских практически не оставило. Не оставило следов гаплогруппы С и не оставило следов других гаплогрупп. Если битва на Калке в 1223 году и имела место, то этнический состав войска так называемых «монголов» не был монгольским.
Несомненный интерес вызывает гаплогруппа костных останков из Костенок. Так вот, самая древняя ископаемая ДНК, имеющая снип-мутации гаплогруппы С, найдена в Костенках, около Воронежа, с археологической датировкой 38700-36300 лет назад, и возрастом древнейшего слоя стоянок 42–40 тысяч лет назад. И это были древнейшие снип-мутации, Р255 и V183, гаплогруппы С. Так что древний человек, кости которого были найдены на западном берегу Дона, имел самый ранний субклад гаплогруппы С.
Уже ископаемые ДНК гаплогруппы С, найденные при раскопках в Турции (8400–8200 лет назад), на северо-западе Испании (7000 лет назад) и в Венгрии (7000 – 710- лет назад) не столь древние.
Можно предположить, поэтому, что современные Костенки могли находиться довольно близко к ареалу появления первых гаплогрупп неафриканцев после предполагаемой глобальной катастрофы 60–70 тысяч лет назад. Не исключено, что из тех мест, где сейчас протекает Дон, потомки выживших после катастрофы людей начали разносить гаплогруппы в своих ДНК по разным направлениям. И через десятки тысячелетий их дальние потомки оказались на Пиренейском полуострове, в Центральной Европе, в Анатолии.
С подробной информацией по древним гаплогруппам, снипам, дереву гаплотипов можно познакомиться на сайте ДНК-генеалогии Переформат.ру.