Индийский Варангал идет вразрез с официальными версиями истории
Сегодня я расскажу вам про такое интересное сооружение, как индийский «форт» Варангал и мое мнение по поводу его изначальных строителей.
Смотрите, по официальным версиям истории принято считать, что данный комплекс сооружений был построен древними индусами при помощи примитивных инструментов и грубого ручного труда. Так как я по ряду причина с их утверждениями не согласен, поэтому считаю, что его существование идет вразрез с версиями официальных историков.
Ну и теперь давайте я расскажу вам причины, почему считаю Варангал сооружением цивилизации строителей мегалитов, а не индусов.
Сначала стоит упомянуть, что при строительстве Варангала применялись самые сложные материалы для обработки, а именно гранит и базальт.
К слову, у обоих материалов прочность начинается от 6 балов по шкале Мооса, а их обработка является довольно сложным и трудоемким процессом, особенно если у вас нет нужных инструментов.
Почему древние строители выбрали самые сложные для обработки материалы, а не использовали что-нибудь попроще, наподобие известняка или какого песчаника.
К примеру, строители пирамид в основной массе использовали песчаник для своих блоков, а гранит использовали только в единичных объектах, таких как облицовка или внутренние камеры и блоки перекрытия.
Ну а если здесь строители решили использовать гранит и базальт, значит стоит сделать вывод, что работа с ним не доставляло особых проблем.
Я считаю такой вариант абсурдным для древних людей, не обладающих высокими технологиями или необходимыми для работы инструментами.
Это первый звоночек, что с официальной историей что-то не так.
Теперь перейдем к самому интересному моменту — качеству обработки.
Какими бы искусными мастерами не были древние индусы, но без нужного инструментария и высоких технологий достичь идеального качества обработки гранита или базальта они попросту не могли.
Однако мы видим совершено другую картину. Обработку некоторых блоков в комплексе можно назвать идеальной, без малейших изъянов.
Индийский исследователь на наглядном примере показал, насколько качественно выполнена полировка столба. Он смочил его водой и показал, что поверхность отполирована буквально до зеркального состояния.
Сложно представить, как древние мастера могли добиться подобного качества в промышленных масштабах(столб ведь далеко не один), используя лишь примитивные инструменты и ручной труд.
Давайте обратимся к логическому мышлению.
Так как в Варангале объектов с подобным уровнем обработки достаточно много, то следует предположить, что достичь подобного качества не составляло большого труда для строителей.
Базальтовый столб из Варангала.
Но речь идет о самых сложных материалов для обработки.
Поэтому вполне будет уместен вопрос — как хорошо были развиты строители, коль могли позволить себе работы подобного плана?
На мой взгляд, древние индусы не могли создать данный комплекс, так как у них просто не было и не могло быть необходимых навыков, инструментов и уровня развития для работ такого масштаба.
Да и не только масштаба, но и качества.
Но если предположить, что Варангал построила некая древняя цивилизация с высоким уровнем развития, то ситуация довольно легко объясняется с логической точки зрения. Ну а индусы могли впоследствии просто найти комплекс и проводить некую реставрацию или достройку.
Историки стараются обходить момент с постройкой храма, они только заверяют, что 900 лет назад он уже был, а вот когда его построили тактично умалчивают. Но несмотря на все факты, почему-то отойти от выводов с ручным трудом и примитивными инструментами не решаются.
