Даже если вы сфотографируете НЛО вам все равно никто не поверит
Стоит выйти за город, а лучше дойти еще до ближайшего лесного водоема, как звездное небо являет нам свои «чудеса».
Как-то в августе я наблюдала такой звездопад, который был больше похож на крутой спецэффект к какому-то мега-блокбастеру, а уж различных двигающихся по странной траектории огоньков в небе очень много.
Несколько раз, наблюдая такое явление как НЛО я пришла к выводу, что сколько не рассказывай про это людям, и не фотографируй странные огни, все равно никто не поверит.
На фото то самое НЛО над Смоленском, взято с сайта местной газеты (С).
Случай из жизни
Лет десять назад мы с дочерью наблюдали неопознанный объект. Шли в спортивную школу. И буквально в двух шагах от дома увидели круглый шар, который «висел» прямо над кронами деревьев. Шар был довольно крупный, переливался огнями и вращался вокруг своей оси. Самое интересное, что впечатления инопланетного корабля он не производил вовсе. Складывалось такое ощущение, что это просто чья-та летающая игрушка. Вместе с тем, размеры объекта заставляли предположить, что величиной он примерно с автомобиль, и ничего подобного-земного в воздухе просто не может находиться. Ибо ну не летают у нас шары по воздуху и не висят в небе ни в каком виде.
Позже я узнала, что эти сферы в одно и тоже время видели жители разных районов нашего города.
Ну и конечно многие из них делали фото!
И на этих фото в лучшем случае получалось большое светящееся пятно в инопланетное происхождение которого никто не верил.
(Хотя я думаю, что данный объект скорее всего не был инопланетным, но все равно — это НЛО — ведь объект же неопознан).
Фото якобы реальной *встречи с НЛО* Источник-википедия. Здесь прямо корабль Дарта Вейдера какой-то.
Недавно один подписчик написал мне в личную почту историю.
Мол, был он на рыбалке, ночевал возле реки. Вдруг, на полянку, неподалеку от его палатки приземлилось сигарообразное нечто. Эта инопланетная «сигара» какое-то время «висела» над полем и из нее вылетали объекты поменьше. А потом данная штука просто улетела. Мужчина с радостью прислал мне фото НЛО в качестве доказательств….
Ну а там серая мгла, одно пятно побольше, подле него пара пятен поменьше. Вот и вся любовь…
Я могу наделать таких фотографий, просто включив в темноте фонарик.
Фото якобы реальной *встречи с НЛО* Источник-википедия. Ключевое слово якобы.
Или же наоборот, один знакомый как-то показал фото странного объекта, который как бы «завис» над крышами домов. Снят он был на профессиональную камеру и достаточно четко виден.
Но именно совокупность четкости изображения и профессионализма фотографа и навевали мысли о постановке и фотошопе. Ибо складывалось ощущение, что объект просто-напросто «позирует» человеку как заправская модель.
Фото якобы реальной *встречи с НЛО* Источник-википедия. Ключевое слово якобы.
Поэтому с фотографиями НЛО такой вот парадокс:
- Если они плохого качества вам никто не поверит, все будут думать, что это след от самолета, спутник и т.д (эти же объекты ко всему не статичны, сфотографировать их в принципе сложно).
- А если фото снято на профессиональную камеру и разборчиво в принципе, вас сразу обвинят в фотошопе и попытке «впарить» подделку.
Поэтому всяческие неопознанные объекты если фотографировать, то только для личного архива, никому особо не показывая. Дабы не вызвать обвинений и насмешек.
