Знаменитый Патомский кратер в Сибири
История обнаружения необычного геологического образования в сибирской тайге очень необычна. Патомский кратер, фото которого не так часто, но всё же можно увидеть в средствах массовой информации, поначалу был принят Вадимом Колпаковым и группой геологов, составляющих геологическую карту области, за обычный мираж. Произошло всё летом, погода стояла очень жаркая.
Огромный по размеру объект, напоминающий пирамиду, позже был классифицирован учёными как шахтовый террикон, однако никаких признаков добычи ископаемых вблизи обнаружено не было. Именно тогда, в 1949 году, Вадим Колпаков понял, что Патомский кратер – это нечто необычное. Сразу несколько гипотез выдвинул он относительно причин его образования: зарождение нового вулкана, след от упавшего метеорита или протекающие в глубине радиоактивные реакции.
Первая экспедиция, отправившаяся исследовать Патомский кратер, координаты которого были зафиксированы Колпаковым, была собрана только спустя почти 15 лет – в 1963 году. Именно тогда был установлен размер этого нетипичного для местности геологического объекта, а также собраны материалы, которые могли бы пролить свет на его происхождение.
Однако даже это не помогло с уверенностью определить, почему посреди зеленеющих холмов, поросших хвойниками, образовался столь крупный кратер. В пользу падения метеорита говорили такие признаки, как форма кратера и угол его склонов. В то же время на дне гигантской воронки не было найдено никаких признаков метеоритных пород. Даже проделанный двухсотметровый шурф не помог исследователям в обнаружении каких-либо доказательств, говорящих о космическом следе.
Вторая поначалу убедительная версия, почему в тайге появился Патомский кратер – вулканическая активность. Однако, принимая во внимание строение тектонической плиты, а также отсутствие сейсмической активности в этом районе в последние несколько столетий, учёные вынуждены были отказаться от этой гипотезы.
К тому же, только что зародившийся вулкан (форма кратера больше всего подходила под это определение) не мог сразу же прекратить своё существование, а продолжал бы выбрасывать из своих недр характерные породы и газы, как это обычно происходит во время их зарождения. Следующая версия происхождения кратера была выдвинута спустя несколько десятилетий А. М. Портновым.
Собрав очередную экспедицию, чтобы изучить Патомский кратер (2013 год), учёный пытался найти «тунгусский след». Дело в том, что данное образование было очень похоже на другой объект, расположенный на прямой линии между Патомским кратером и местом, где предположительно упал Тунгусский метеорит.
Однако версия эта очень быстро потерпела фиаско, так как лиственницы, растущие на склонах необычного геологического образования, выросли там намного раньше падения метеорита на реке Тунгуска (примерно на 130-150 лет). Опираясь на эти факты, учёные отклонили версию связи метеорита и такого геологического образования, как Патомский кратер. 2014 год также не открыл ничего нового, кроме, пожалуй, «радиоактивного следа».
Несмотря на стабильный радиационный фон в районе необъяснимо возникшего геологического образования, существует версия того, что инициировать его появление могла реакция распада радиоактивных веществ. Спилы с деревьев, сделанные во время очередной экспедиции, позволили учёным выяснить, что Патомский кратер имеет определённую связь с ними.
Годичные слои лиственниц, росших в непосредственной близости от него, содержали изотопы. Судя по тому, в каких именно годовых приростах были локализованы радиоактивные вещества, специалисты установили примерную дату всплеска такой активности: примерно 1845 год.
