Внеземные цивилизации и гипотеза самоуничтожения. Часть 7
Возможные следы исчезнувших цивилизаций на спутниках планет-гигантов
— Часть 1 — Часть 2 — Часть 3 — Часть 4 — Часть 5 — Часть 6 —
В предыдущих частях говорилось о возможных будущих более детальных исследованиях Луны и Марса, в ходе которых будет точно ясно, не оставили ли на них следы исчезнувшие высокоразвитые инопланетные цивилизации. Разумеется, речь идёт именно о возможности визита в солнечную систему исчезнувших цивилизаций из других планетных систем, либо об исчезнувшей цивилизации на Венере, поскольку, как уже говорилось, непосредственно Луна и Марс, исключают возможность достаточно длительной эволюции жизни на них даже для появления многоклеточных организмов, не говоря уже о разумных существах, в то время как существование затем исчезнувшей цивилизации на Венере имеет хотя б минимальную правдоподобность.
Как уже говорилось ранее, исследованность небесных тел солнечной системы будет возрастать по мере того, как на них будут создаваться постоянные поселения людей. В этой связи уже упоминалось об астероидах, Луне и Марсе, так что рассмотрим остальные планеты солнечной системы их спутники. Разумеется, можно обратить внимание также и на крупные астероиды вроде Цереры или Плутона, а также на возможность обнаружения внепланетных искусственных объектов. Последние будут рассмотрены отдельно, как направление, в котором открытия маловероятны. Разумеется, если какая-то высокоразвитая цивилизация с помощью каких-то очень совершенных технологий и могла совершить высадку на солнце, то следов в виде известной нам материи остаться всё равно не могло.
Ранее не упоминался Меркурий и планеты-гиганты, но непосредственно на планетах-гигантах найти следы исчезнувших цивилизаций, даже если таковые их посещали, не намного больше шансов, чем на солнце, т. е. воздействие чрезвычайно высокого давления исключает сохранность следов искусственного происхождения каких-либо артефактов, точнее говоря, не будет возможности даже выделить какие-либо отдельные объекты в общей массе плотного вещества, не говоря уже о том, что возможностей исследования недр планет-гигантов в обозримом будущем не предвидится. Рассмотрим сперва спутники планет-гигантов, поскольку вероятность их изучения с целью последующей колонизации до некоторой степени выше.
Особенно можно выделить Титан, поскольку на нём поселения на поверхности могут иметь какой-то смысл в виду низкого уровня радиации. Тем не менее, подобные поселения вряд ли могут стать целесообразными, поскольку всё равно понадобится искусственная среда обитания для человека, чрезвычайно низкая температура будет требовать полной герметичности и скафандров, и жилищ. Большое расстояние от солнца полностью исключает возможность терраформирования, а сочетание с ацетиленовой дымкой в верхних слоях атмосферы исключает возможность использования солнечной энергии. Ветровой и гидроэнергии на Титане весьма мало, а свободная химическая энергия почти отсутствует. В сочетании с большим расстоянием это делает колонизацию Титана достаточно сложной при отсутствии заметной выгоды. Так что постоянные поселения на Титане могут со временем появиться лишь в популистских целях, но вряд ли в обозримом будущем они могут стать более приоритетными, чем Луна и Марс.
Другим сравнимым по сложности потенциальным объектом колонизации может быть Ганимед. В отличие от Титана он не имеет атмосферы, что вынуждает использовать лишь подповерхностные поселения, но наличие собственного магнитного поля помогает в защите от радиации. Зато отсутствие атмосферы облегчает использование солнечной энергии, и, кроме того, возможно использование внутренней геологической энергии. В качестве промежуточной базы Ганимед может иметь смысл наряду с Луной, но в этом случае тоже есть вопрос о местах назначения, среди которых вряд ли можно выделить целесообразные.
Поселения на прочих спутниках и астероидах с подлёдными океанами выглядят ещё менее целесообразно. Если в подлёдном океане Ганимеда уровень радиации невысокий за счёт магнитного поля, то, например, Европа находится гораздо ближе к радиационным поясам Юпитера и не имеет собственного магнитного поля. Поселение в батискафе на значительной глубине будет связано с гораздо большим количеством сложностей, начиная от энергоснабжения.
Стоит заметить, что даже в случае создания поселений на ледяных спутниках и астероидах, вроде Европы, Энцелада, Весты, их во многом однородный подповерхностный состав исключает смысл целенаправленного поиска полезных ископаемых. В виду этого возможны лишь случайные, вероятность которых, если есть, что находить, в случае постоянных поселений, разумеется, выше чем, при эпизодических исследованиях, но всё равно оставляет степень иссследованности достаточно низкой. К Ганимеду и Титану, имеющим более разнообразный состав, это относится в меньшей степени. На Титане, если там когда-то будут созданы постоянные поселения, возможны экспедиции в кратеры вулканов, в которых температура перестаёт быть столь экстремально низкой и в глубине достигает -20 °C, но при давлении более 50 атмосфер.
В некотором смысле Титан может хранить гораздо больше неизвестного в настоящий момент, в частности слой ацетилена мешает оптическому наблюдению поверхности. Одновременно Титан мог быть интереснее гипотетическим исчезнувшим инопланетным цивилизациям, например, в виду более разнообразного строения. Но в то ж время, к примеру, доставка природного газа оттуда вряд ли может стать когда-либо целесообразной, поэтому, скорее всего, в ближайшее время Титан не станет исследованным в значительно большей степени.
Можно также упомянуть про Меркурий, заметив, что его приповерхностное строение во многом схоже с луной, а самое главное отличие, а именно крупное ядро, на приповерхностные слои влияет не очень сильно. Но целесообразность создания поселений на Меркурии весьма низкая, в том числе это связано со сложностью рейсов в разных направлениях, особенно неудачная ошибка при взлёте с Меркурия может привести к падению космического корабля на солнце, или, как минимум, к весьма опасному приближению.
