Полигональная кладка или причём тут башня Врангеля
Интересный факты открываются когда историю изучаешь не по учебным материалам. Сразу появляется масса вопросов, на которые хочется получить ответ. Вот сейчас попытаемся ответить на вопрос так ли проста полигональная кладка и причём тут башня Врангеля.
Полигональная кладка
Полигональная кладка или по -другому циклопическая кладка, известна по всему миру. Неизвестно только кто был её родоначальником, известно что она шла по миру именно в том хронологическом порядке как мы изучаем историю. Вроде как от простого к сложному, общество на момент становления использует примитивные технологии, а потом совершенствуется оставляет примитивные где -то далеко в прошлом. Не понятно только почему во всем приходят одни и те же идеи на одних и тех же этапах развития. Да и при детальном изучении выясняется, что разные технологии используется одновременно, смотря для чего они служат.
Так вот полигональная кладка невероятно сложный тип кладки, нет ровных углов, при этом типе кладки стена становиться очень устойчива к землетрясениям. Но, если предположить, что она был использована не для землетрясений, а допустим она должна была противостоять взрывам, которые не уступают по мощности землетрясению. Ведь в местах где нет землетрясений нет смысла так заморачиваться. Самое смешное что полигональная кладка считается примитивной.
Полигональная кладка — это такой тип кладки, который выполнен из притёсанных друг к другу многоугольных камней, состыкованных под произвольными углами. В переводе с греческого и означает много углов.
Полигональная кладка широко применялась в прошлом, начиная с глубокой древности, что позволяло значительно сократить объём работ, так как не требовало подгонки каждого камня под определённые размеры, а давало возможность использовать их естественную форму, обрабатывая только прилегающие поверхности стыков. По -моему это не совсем так, теперь посмотрите на развёртку камня.
По мнению учёных с этой работой мог справиться любой необразованный каменщик. Что -то племена, живущие сейчас первобытно общинным строем ничего подобного не делают.
В письменных источниках сказано, «что при строительстве каменных фортов на острове Котлин камень сначала обрабатывался на черновую в каменоломне, и только на месте его доводили до нужных размеров. Мастера использовали деревянные лекала и шаблоны. Особое требование предъявлялось к нижней части блоков первого ряда, масса которых доходила до 6 тонн. Не допускались малейшие неровности и уклоны, во избежание появления неравномерных нагрузок и перекосов.» Как можно заметить достаточно сложный процесс. Камни подгоняли на карьере, а потом доводили на месте. В таком случае получается, что каждый каменотёс должен был быть инженером, свободно владеющим черчением и обладающим навыками скульптора. При этом камни обладают весом в несколько тонн и объяснить использование полигональной кладки только тем, что это более примитивно, когда в те же времена использовали и прямые блоки. Непонятно.
В России полигональную кладку можно встретить в городе Кронштадт на острове Котлин.
Полигональная кладка Кронштадт
Самая известная это стена с полигональной кладкой — это один из уцелевших фрагментов Кронштадской крепости — часть Северного вала. Ширина вала 15 метров, высота около 5 метров. Первое что бросилось в глаза, так это то, что камни обработаны разным способом. Больше это походило, на то что стене в более поздний период придавали другой облик, грубо обработанные камни со следами примитивной обработки, но если присмотреться, то нижний ряд совсем не обработали таким методом.
Пытаемся выяснить когда её построили.
По официальной версии крепость начали возводить в 1703 году, по приказу Петра первого. Для постройки форта за одну зиму 1703—1704 годов, на отмели, тянущейся от материка на север и оканчивающейся вблизи острова Котлин — на краю фарватера со стороны материка сделали насыпь. Но до этого эти земли были пограничными ещё с 1323 года по Ореховскому мирному договору остров Котлин, на котором расположен Кронштадт, служил границей между Новгородской республикой — с одной стороны и Швецией — с другой. Получается, что никакого оборонительного сооружения до 1703 года здесь не было.
Для возведения форта на льду из хвойных пород дерева сколачивались ряжи, вокруг них прорубались проруби, после чего заполнявшиеся камнями ряжи опускались под своей тяжестью на дно, создавая основу для насыпи. Впервые такой метод использовался при строительстве цитадели в Таганроге. Ссылка на статью в конце статьи. Возведя затем на острове и на берегу по форту, Пётр создал надёжный заслон. Работа проходила в напряжённом темпе, и уже в мае 1704 года крепость была освящена и названа Кроншлот, что в переводе с нидерландского Kronslot — коронный замок. Крепость русская, а название нет, даже не немецкое. Очень интересно, каким образом за одну зиму можно было проделать столько работы. Всё время вокруг Петра какие -то легенды и небылицы, а главное невероятные сроки, заводы начинают давать плавку через два месяца, города строятся за месяц, а крепости вообще растут как грибы. При этом мы убедились в том, что полигональная кладка весьма трудоёмкий процесс и требует времени, не говоря уже о транспортировке материалов. Да, чуть не забыл архитектором крепости является естественно итальянец Доменико Трезини. Именно Трезини облицовывал Петропавловскую крепость. При этом на острове Котлин земляные валы. Что-то не сходится.
В 1706 году крепость дополнена Александр-шанцем в западной оконечности острова. В октября 1723 года на острове Котлин в торжественной обстановке состоялась закладка Петром I крепости Кронштадт, «…которая заключала бы в себя весь город и все портовые сооружения, и служила бы делу обороны со всех сторон». Тогда же и город на острове Котлин был назван Кронштадтом, что означает «коронный город».
В 1722 году сооружён форт-остров «Цитадель». В 1723—1747 годах построена центральная крепость, окружающая Кронштадт с моря и суши. Очень интересный момент, про сооружении стены ничего не написано, но вот на 1747 год крепость имеет уже завершенный вид, получается, что стена с полигональной кладкой могла появиться в этот период, но после катастрофического пожара 23 июля 1764 года Кронштадт требует ремонта. Крепость восстанавливался по генеральному плану, составленному архитектором С. И. Чевакинским. Что ещё более странно, строили без плана, а восстанавливать стали по плану. Но это ещё не всё. Значительная часть построек Кронштадта, порта и крепости была разрушена в результате наводнения 1824 года. Для руководства работами по восстановлению города был создан Комитет об устройстве Кронштадта. Наводнение 1824 года смыло большинство тех земельных валов крепости, основание которым было положено Петром I и которые до известной степени исправлялись Екатериной II. После наводнения валы возобновили только отчасти, заменив их оборонительными стенками и казармами. С 1828 до 1833 года построены северная и восточная оборонительные стенки и облицованы гранитом. Выходит что стена появилась примерно в тридцатые годы девятнадцатого века. Странно, что эту дату надо высчитывать, хотя вроде известны все даты и все инженеры и архитекторы, а вот самого главного нет. Когда и кем была построена стена, выполненная по технологии полигональной кладки. И вот что интересно, почему вторая западная, казарма с Кронштадтскими воротами были одеты рваным камнем, разве нельзя было сделать одинаково?
Тут даже сразу легенда появляется, для этого якобы использовали камень с которого сам Пётр Великий осматривал Котлин. Камень был огромных размеров, и Екатерина II думала употребить его на фундамент для памятника Петру I, но его не могли сдвинуть, а потому решили взорвать. По -моему слишком много для одного камня, величественных признаний.
Интересно то, что не на всех камнях есть следы обработки, словно их делали потом нарочно, чтобы скрыть какой -то факт.
И снова крепость была перестроена в 1861—1888 годах по проекту военного инженера Э. И. Тотлебена.
Получается, следы на стене могли появиться и в ходе перестройки, а сама стена могла существовать раньше. Очень интересно, почему пограничная зона была без укреплений такое продолжительное время?
Теперь переносимся в Германию и не будем забегать вперёд, всё по -порядку.
Башня Врангеля
Башня Врангеля, это часть фортификационных сооружений Кёнигсберга. Она была построена в 1853 году по проекту Эрнста Людвига фон Астерома. Башня получила своё имя в честь генерала-фельдмаршала Врангеля.
Башня Врангеля, вместе с башней Дона, были призваны прикрывать Верхний пруд, как самое слабое место в обороне. Диаметр башни составляет 34 метра, а высота — 12 метров. Артиллерия башен размещалась в 42 казематах, расположенных на двух круглых ярусах. На вершине второго этажа находилась открытая артиллерийская площадка, защищенная зазубренным парапетом. Ярусы казематов и площадка были соединены винтовыми лестницами.
В начале XX века башня потеряла свою оборонительную функцию и не использовалась в военных целях вплоть до 1944 года.
Башня является объектом культурного наследия Российской Федерации и находится под охраной государства. Ни слова о ходе строительства, никаких легенд, ничего.
А теперь обратите внимание на основание башни.
Выходит, что основание башни выполнено всё той же полигональной кладкой. Мастера удивительным образом использовали одни и те же технологии в разных концах света. Хорошо в Америке не похоже, но здесь очевидно что рука одного мастера, не смотря на то что разные страны и разные архитекторы.
Но если предположить, что это когда -то было единым государством, и строилось в один период и одними мастерами, до раздела территорий, то тогда вопросов становиться гораздо меньше. И глобальная катастрофа, которая привела к потопу, только говорит о разделе территорий.
Башня дона
Башня Дона — часть сохранившегося оборонительно-валового сооружения немецкой постройки в Калининграде, названа в честь прусского генерал-фельдмаршала Фридриха Карла цу Дона, участвовавшего в наполеоновской войне в составе русско-немецкого легиона. Он является одним из авторов проекта строительства оборонительного кольца вокруг города-крепости Кёнигсберг. Башня построена в 1854 году. Расположена на берегу Верхнего озера. На сегодняшний день в здании расположен Музей янтаря.
Башня Дона была спроектирована архитекторами инженером-капитаном Ирфюгельбрехтом и инженером-лейтенантом фон Хайлем. Строительство башни проходило под руководством шефа инженерного корпуса Эрнста Людвига фон Астера. Интересно, что построенные в одно время башни был и сделаны по разным проектам и разными инженерами, хотя в них очень мало отличий словно они у друг друга перерисовывали.
В башне Дона была реализована идея другого инженера -фортификатора француза М. Р. Монталамбера о возможности создания более мощного оборонительного сооружения за счёт многоярусных ниш для артиллерийских орудий. Башня имеет диаметр 34 метра и высоту 12 метров. Постройка состоит из двух наземных этажей и одного подземного. Наружные стены башни достигают двух метров в толщину. Также как и в башне «Врангель», являющейся зеркальным отражением «Дона», имеется внутренний замкнутый двор, а в строительстве использовался специальный фортификационный кирпич, изготовленный многообжиговым методом.
С декабря 1974 года «Башня Дона» является объектом культурного наследия федерального значения и охраняется государством. Рядом с башней находится ещё одна историческая достопримечательность старинного Кенигсберга — Росгартенские ворота, сохранившие до наших дней все элементы комплекса.
Теперь обратим внимание на кладку, прилегающей к башне стены.
Она тоже выполнена как полигональная, так же как и основание башни. И что не мало важно, в башне есть подземный этаж, что может говорить о том, что саму башню достроили гораздо позднее на более древнем основании. Кладка очень похожа на кронштадтскую на острове Котлин и сделана по официальным данным в один период, что вполне возможно. Но появляется вопрос сколько мастеров в мире работало по такой технологии? По -моему это всё -таки следы более древних сооружений или тогда храм Аполлона в Дельфах не такой древний.
Смотрим на Храм Аполлона в Дельфах и пытаемся найти отличая в основании храма.
Храм Аполлона в Дельфах
Вроде ничего из ряда вон выходящего, полигональная кладка в основании, а далее прямые блоки. Многие сооружения древней Греции и Рима построены по этой технологии. Подпорная стена террасы храма Аполлона в Дельфах длиной 83 метра, выполнена именно по технологии полигональной кладки. Интересно, почему весь храм не сделан в одном стиле. Либо технологии использовались в одно время, либо основание появилось раньше. Хотя сам храм датируют 500 годом до нашей эры.
Пытаемся выяснить, почему одинаковая кладка использовалась в разное время и разными людьми?
Храм Аполлона в Дельфах датируе тся IV веком до нашей эры. Он был возведён Спинтаром Коринфским, Ксенодором и Агафоном на останках более раннего храма, датируемого VI веком до н. э., который сам был возведён на месте сооружения VII века до н. э., приписываемого архитекторам Трофонию и Агамеду. Получается нет никакой загадки, храм действительно стоит на более древнем основании, относящемся к 7 веку до нашей эры. Но тогда точно такая же кладка в Европе, каким образом она появилась? До сих пор были живы секреты мастеров или всё -таки это построено одними людьми.
Первый храм Аполлона был, согласно мифу, построен из дафны (лаврового дерева, священного символа Аполлона). Второй храм по преданию был сделан из пчелиного воска и перьев. Остатки двух сооружений, датируемых VIII веком до нашей эры, могут быть связаны с первыми двумя храмами. Третий храм Аполлона, согласно мифу, был сделан из бронзы. Сказка про трёх поросят, ничего общего с действительностью. Получается древние Греки обнаружили руины и не смогли придумать как их построили и придумали мифы, а потом на его основании соорудил храм .
Четвёртый храм Аполлона был построен примерно в конце VII века до нашей эры и, согласно Павсанию, погиб в пожаре в 548 году до н. э.
Пятый храм Аполлона был построен в 525—505 годах до н. э. и получил название «храма Алкмеонидов» в честь афинской семьи, финансировавшей его реконструкцию после пожара, уничтожившей первоначальное строение. Новое здание представляло собой дорический шестиколонный храм (6 на 15 колонн). Этот храм был разрушен в 375 году до нашей эры землетрясением.
Остаётся позавидовать постоянству древних греков. На протяжении восемьсот лет они строят один и тот же храм. Никаких изменений, ни в культуре не в вероисповедании, никакого прогресса в строительных технологиях .
Но это ещё не всё, руины мы видим шестого храма Аполлона, он датируется 320 годом до н. э… Внутри находился адитон, центр Дельфийского оракула и резиденция Пифии. В храме было вырезано изречение «Познай самого себя».
Храм просуществовал до 390 года, когда римский император Феодосий I Великий заставил оракула замолчать, уничтожив храм и большинство статуй и произведений искусства во имя христианства. Это место было полностью разрушено ревностными христианами в стремлении удалить все следы язычества.
Руины этого храма разрушаются быстрее, чем некоторые другие руины на южных склонах горы Парнас. Это преимущественно связано с использованием известняка, более мягкого материала, наряду с пористым камнем. Таким образом, получается что шестой храм построен совсем недавно, иначе бы от него за 1600 лет ничего не осталось. И скорее всего в те же годы, что и башни Дона и Врангель и стена на острове Котлин.
Зато есть основание, выполненное по технике полигональной кладки, и не имеет следов разрушений. Получается, полигональная кладка гораздо надёжней и эффективней, чем прямоугольная кладка. И здания построенные при помощи такой технологии были предназначены для отражения ударов мощного оружия. Вот и свидетельства более развитой культуры в древности. Поэтому многие сооружения дошли до нашего времени в руинах, так как пережили глобальную катастрофу, которая привела в последствии к наводнению.
Вывод
Получается так, что основание Башни Дона, Башни Врангеля, стена на острове Котлин и основание храма Аполлона могли быть построены в одно время. Остаётся понять в какое?
