О странных фотографиях Санкт-Петербурга
Те, кто интересуется подлинной историей Санкт-Петербурга знают о довольно странном феномене фотографий этого города, сделанных во второй половине XIX века. Не обошла этот феномен своим вниманием и петербургская исследовательница Лидия Соловьева, о которой я уже рассказывал и которая в отличие от многих других альтернативных исследователей имеет историческое образование.
Вот, что она написала об этом самом феномене в своей работе «Питер — иной взгляд»:
«Сегодня в инете можно найти кучу прокомментированных фотографий примерно 1860 года. Подделка? Не думаю. Можно порыться в архивах. Но пока приведу то, что есть.
— Часовня святого Николая на Николаевском мосту. Почему надписи на иностранном языке?
— Петергофский жд вокзал — безлюдный! И это с работающими фонтанами! Вы видели безлюдные вокзалы?
— Вокзал в Павловске — тоже пуст.
— Исаакиевский собор — прямо современный, хоть вроде бы его в сегодняшнем виде построили позже? А рядом — кони, которые теперь на Аничковом мосту.
— 1860-е гг. Пустой город, без людей, без лошадей и транспорта, без рабочих даже в Адмиралтействе и, главное, без деревьев! Как будто „сдан“ объект!
— 1860 год, а окна у Зимнего дворца и прочих зданий — под землей, как и сегодня. Так что культурный слой не канает вообще! Екатерининский дворец стоит на холме, и у него та же картина. После реставрации эти окна заложили, поэтому сегодня их не видно…
— 1870 — кусты вокруг Исаакия, пустого в 1860, растут сами по себе
1890 — только минимальный уход за растениями
1900 — за 40 лет пробилась буйная растительность и улицы наполнились людьми…
А в 1860 — идеальный город — памятник без травинки и без людей…»
Конечно, среди «отмазок», которые обычно используют официалы, это — такая выдержка фотографии, при которой люди не остаются запечатленными на самой фотографии. Но как быть с травой и растительностью, с засыпанными первыми этажами, с пропавшими вместе с людьми деревьями? И почему в последующие годы буйно разрасталась растительность? К тому же, несмотря на опустевшие улицы, кто-то все-таки делал эти фотографии.
Вообще, все это больше всего похоже на последствия какой-то глобальной катастрофы, как раз и засыпавшей первые этажи зданий по всему миру. Видимо той самой катастрофы середины XIX века, о которой еще в 2013 году писала А.Лоренц, обратив внимание на наличие по всему миру «засыпышей» — зданий с засыпанными первыми этажами. А вот историки нам явно чего-то не договаривают.
