Не логичные города
Сегодня попробуем разобраться, что не так с большинством городов, наших и забугорных. Меня часто в эмоциональности обвиняют, в смысле аналитики мало, все на этих самых эмоциях. Не знаю — со стороны виднее, конечно, но мне представляется, что мы здесь не академики на ученом совете/защите диссертации, чтоб на каждое слово ссылки-то давать. Нет, ну правда! Кому интересно убедиться, можно же и самому поискать, благо в интернете сейчас любую инфу найти можно. Ну, а если лень-матушка… Так это опять же не ко мне. Тем не менее попробую дать сегодня больше цифр, если получится нескучно. А получится или нет — Вам судить, друзья. Недруги тоже могут поучаствовать, не возбраняется.
Итак, господа-товарищи, остановились мы на том, что в конце 19 начале 20 века по всему миру полыхали весьма странные пожары практически во всех крупных городах. Горели странно, если выражаться очень мягко. Но это ладно. Мне тут в коментах набросали про плотную деревянную застройку, газовые лампы, низкий уровень оснащения пожарников… Есть такая беда, что спорить-то? А каменные здания, будем считать, горели из солидарности! По-моему логично… Не то что какие-то НЛО, кометы бесхвостые или стадо коров-поджигателей! Это уже в самом деле ни в какие рамки. Но к теме. Города сгорели — что дальше? Конечно восстанавливать их народ взялся. А кое-где строить заново. И вот тут начинается интересное. С кого начнем? Ну, наверное, правильно будет с продвинутой Америки. Они же главные в мире. Пока еще… А Питер с Москвой оставим на сладкое. Родина, однако! Так что там в Штатах с Чикаго, Сан-Франциско, Балтиморе, Сиэтле (это самые крупные пожары) и иже с ними. Нет как хотите но почему-то Новый Свет полыхал сильнее всего. Хотя, вроде, в первую очередь должна была гореть лапотная Россия, с её то деревянной застройкой! В Штатах планировка однозначно по просторней была.
И вот города разрушены. Фото развалин сохранилось более чем достаточно. Самих пожаров намного меньше. Но тут понятно — 19 век все-таки, не 21, когда каждый в минуту опасности норовит селфи сделать, за «постить» типа, а не спасаться или спасать кого-то. После бедствия — другое дело. И действительно, таких снимков масса. Одна беда, все они какие-то постановочные, что ли… Ну смотрите сами. Везде люди ходят, позируют, но ни где ни кто с горя не убивается, не страдает о потерянном жилье… И… НИГДЕ НИКТО расчисткой улиц не занимается. Можете какие угодно доводы приводить на эту тему, но НЕТ таких фотографий. От слова ВООБЩЕ! Не сохранились наверное…
Возможно, конечно, что сейчас все эти люди быстренько переоденутся и, схватив тачки и лопаты, начнут расчищать родной город от завалов. И вот тогда уже, вездесущие фотографы весь процесс и запечатлят. Не запечатлели. И не в одном отдельно взятом городе. Их нет в принципе!
Почему не знаю. Нет, догадки есть конечно, но они из разряда конспирологических. Потому озвучивать их не стану.
А пока удовольствуемся тем, что везде наблюдается одна и та же картина — развалины, плюс аккуратно одетые в выходные костюмы охотно позирующие фотографам граждане. Кстати! Относительно недавно, лет двадцать назад, по моему родному городу прогулялся серьезный шквалистый ветер. Так вот, последствия урагана в виде сорванных крыш и поваленных деревьев устраняли месяца четыре, если не больше. Даже помноженный на головотяпство местных властей, временной период все равно впечатляет. Сравнивать масштабы бедствий абсолютно не стоит. В моем городе дома по кирпичикам не рассыпались. Зато снимков процесса уборки за эти месяцы было сделано несколько тысяч. Представляете, сколько нужно было затратить времени и сил, чтобы расчистить эти завалы?
Но нет! Предприимчивые американцы не только в кратчайший сроки расчистили уничтоженные города, но и умудрились за 1,5-2 года (максимум!) построить на их месте новые!!! Кажется пришла пора скучных цифр — куда ж от них деваться… Однако сначала давайте посмотрим КАКИЕ города они построили!
Как Вам это? Лично у меня, кроме слова ОХРЕНЕТЬ… никаких других эмоций не возникает.
То есть, понятно, что речь идет не о типовых бараках и не о панельных коробках. Здания уникальные по красоте и сложности конструкции. Кто-то может поспорить? Но, Уважаемые читатели, подскажите пожалуйста, мне одному кажется, что лишь на разработку проекта подобного здания уходят годы?.. Я ничего не путаю? И это при условии, что трудится будет чуть ли не целый НИИ! Ну или значительная часть его (НИИ тоже разные бывают). Хотя америкашки народ ушлый, могли и без технической документации таких чудес нашлепать.
Ну а что? Вон Гауди в Барселоне свою Сограду Фамилию строил же без чертежей и ничего! Вон какое чудо отгрохал! Правда там несколько нюансов имеются… Во-первых он его НЕ достроил. И вообще никто не достроил. Уже 140 лет как, на минуточку — не два года. Во-вторых, первоначальный проект храма все же был. И составил его не Гауди, а Франсиско Вильяр. В-третьих, Гауди творил, исключительно нанюхавшись сушеных мухоморов (благо в окрестных лесах их росло в избытке).
Как там у американцев с поганками не знаю. И последнее, самое главное: лично Гауди успел при жизни возвести только один фасад — фасад Рождества. И он действительно поражает. Остальные возведенные порталы даже близко с ним не стоят! Хотя, вроде, строились по его рисункам. И продолжают строится, но… не комильфо, однако. При всех современных компьютерных разработках.
А что же американцы? Они — молодцы! Меньше чем за два года ребята умудрились отстроить всю свою страну и, как Вы уже видели, отнюдь не примитивно. В Сиэтле, например, за полтора года было возведено 5 625 зданий плюс 80 километров железных дорог! Получается больше 10 зданий в день… Число жителей 43 000 человек.
Из которых 10 000 дети… Для полноты картины еще несколько скучных цифр: на строительства одного трехэтажного обычного дома уходило чуть больше 30 000 кирпичей (111 тонн) и 13 кубических метров раствора (24 тонны)… Ну, а десять домов в день, соответственно 300 000 кирпичей и т.д. Мало того, что это все нужно регулярно на чем-то подвозить (лошадка физически не может везти больше 700 кг) так еще ведь и произвести необходимо. Как??? Откуда такие производственные мощности взялись? И это лишь в одном Сиэтле. А Чикаго, в котором погибло 17,5 тысяч зданий?! Отстроен за два года. Сан-Франциско — 25 000 зданий! Бостон… Представляете себе масштаб?! Это вообще реально?
А теперь обещанная «вишенка на торте». С Америкой более или менее все ясно, но оказывается у нас в России еще интереснее. С цифрами. Любопытные ученые подсчитали, что для того чтобы построить все дома только двух Российских столиц за сто пятьдесят лет (с 1700 по 1850гг) необходимо было производить около 4-х МИЛЛИАРДОВ кирпичей в ГОД! Только для Москвы и Петербурга…
Чтобы освоить такой объем необходимо было иметь минимум 16 000 круговых печей. На них можно было производить 250 000 штук в год. Вот только появились подобные заводы-печи на 10 лет позже рассматриваемого нами периода. Если быть точным в 1857 году. Во-всяком случае по официальной версии. По этой версии в России тогда насчитывалось всего 2000 заводов. Не только кирпичных, а вообще всяких. А люди были темные(в смысле неграмотные) и в лаптях ходили. А ездили на лошадях. Вот интересно, это сколько ж нужно было добыть и привезти одного только угля, чтобы эти заводы топливом обеспечить? А ведь уголь даже не пол дела! Да и кирпич далеко не все в строительстве. Про логистику я вообще молчу…
Помните, что лошадка больше 700 кг умрет, но не вывезет. А если дождь? Дороги-то, как нам внушали грунтовые были, имели свойство раскисать до состояния на дороги не похожего. И это только для двух городов! Пусть и самых больших — но не единственных в стране!
С металлом тоже все плохо. Да, доменные печи вроде были. Но… Для разовой загрузки одной небольшой печи объемом 25000 литров требуется порядка 200 тонн породы и угля. И самое главное, что процесс плавления в домнах характеризуется прежде всего непрерывностью. То есть, гасить ее нельзя!
Иначе она моментально выйдет из строя и придется строить новую. Значит, каждый день нужно подвозить эти самые 200 тонн. И почти половину куда-то вывозить. На лошадках. Тысяча повозок для одной печи. Каждый день. И кормить их каждый день нужно. И ораву возничих тоже. Тут ещё сложнее, от этих сеном точно не отделаешься. И при всем при этом города-красавцы стоят, как ни в чем не бывало… Вот такие дела…
Что же мы имеем в итоге, по «Гамбургскому» так сказать, счету? Череду очень странных пожаров с эпицентром в Новом Свете. Несуразно малое количество жертв, несопоставимое с масштабами бедствий. Фантастически быстрое восстановление сгоревших городов. Полное отсутствие документальных свидетельств (прежде всего фотографий) процесса их восстановления. И такое же полное отсутствие возможностей человечества для столь стремительного восстановления шедевров архитектуры в 19 веке.
Еще можно добавить, что все эти здания построены, скажем так, с определенным размахом — высоченные потолки и дверные проемы, огромные ванны и циклопические зеркала… Да и украшения, статуи тоже не маленькие. Складывается ощущение, что сделано все это для людей чуть покрупнее нас. И еще ощущение того, что эти красивые строения они же и строили. Но вот попользоваться толком не смогли. Исчезли они куда-то. Внезапно и быстро. А города… Заселила другая раса. Наша. Или кто-то нас расселил по готовым квартирам. Как собакам будку ставят. Или птичкам скворечники…