Кастинг князя Владимира на лучшую религию для Киевской Руси
В «Повести временных лет», на основании которой построена вся история древней Руси, имеется красочный эпизод об испытании вер киевским князем Владимиром. Эта история дошла до нас в обрамлении разного рода легенд, но, возможно, имеет рациональное зерно.
Один бог, один царь, один народ
Однажды киевский князь Владимир задумался над необходимостью принять какую-нибудь монотеистическую религию, вместо царившего в то время повсеместно в его молодом государстве язычества, которая помогла бы ему укрепить власть единого правителя.
Как там в Библии говорится:
«Один Господь, один царь, один народ.» (Псалом 46).
Тем более, что монотеистические религии уже исповедовали почти все окружавшие Русь страны.
И вот князь Владимир, согласно летописи, стал приглашать на «кастинг» жрецов разных религий, чтобы те презентовали ему свои веры.
Началось всё с прибытия в Киев посольства волжских булгар, «веры бохмиче», т.е. мусульман, которые будто бы предложили князю стать почитателем Мухаммеда. Мусульмане соблазняли Владимира официальным узакониванием многожёнства. Ведь, как известно, у Владимира было очень много жён, хотя, скорее всего, это выдумка, как и вся легенда о «кастинге» Владимира на лучшую религию для Руси.
Узнав, что Ислам запрещает есть свинину и пить вино, Владимир якобы заявил: «Руси есть веселие пить, не можем без того жити!»
Руководствуясь такими предпочтениями, можно быстро догадаться, какую из оставшихся двух религий выберет Владимир, учитывая, что Иудаизм тоже порицает употребление алкоголя и считает свинину не кошерной пищей.
Тем более, что до Владимира, в 962 году крестился (от Рима) польский князь Мешко. Еще раньше христианской стала Чехия, тоже славянское государство. И хотя, на востоке уже преобладал ислам, в остатках некогда могущественной Хазарии всё ещё доминировало иудейство, многочисленные последователи которого проживали в Киеве.
Преимущества византийской формы христианства
Подробно описанные летописью религиозные искания Владимира, не более чем плод воображения позднейших христианских книжников, которые стремились доказать преимущества не только христианства как такового, но и византийской его формы.
По всей вероятности, эти рассказы сложились во второй половине 11 века, после разрыва между греческой и римской церквями (1054 год).
Скорее всего, инициаторами такого противопоставления двух ветвей христианской церкви стали внуки Ярослава Мудрого, а точнее — потомки его сына Всеволода, женатого на византийской принцессе (Мономаховичи).
Это можно подкрепить и тем, что, например, в сказаниях о славянских просветителях Кирилле и Мефодии, включенных в самые первые разделы «Повести временных лет», не усматривается никакой вражды по отношению к Риму. Там, наоборот, подчеркивается благовидная роль папы Николая, который способствовал просветительской деятельности моравских братьев и даже не препятствовал переводу Священных книг на славянский язык, что, в общем, в ту пору принято не было, особенно в Западной Европе, где каноническим текстом Библии считался латинский их перевод — Вульгату.
К тому же, в описании событий правления Владимира видное место занимают упоминания дат, связанных с рождением или кончиной членов княжеской семьи. Это говорит о том, что летописцы, сочинявшие «Повесть» пользовались церковными записями.