Как я выгляжу в глазах окружающих?
У каждого из нас есть подобная «социальная прошивка», которая в той или иной степени ограничивает нас в плане самовыражения.
Она постоянно «стимулирует» соответствовать какому-то «образу Себя».
Зарождается это в детстве, когда у ребёнка формируется навык наблюдать за собой и контролировать своё поведение и внешний вид.
В начале он пытается соответствовать образу, ожидаемому от него родителями. (делает «хорошо» и не делает «плохо»).
А потом данная привычка «наблюдать, контролировать и соответствовать» закрепляется, переходит в разряд автоматических процессов и «встаёт на довольствие», потребляя наше внимание, жизненные силы, и успешно «раскалывая» наше некогда единое сознание.
Самый простой способ избавиться от любой зависимости, это ясно увидеть её абсурдность, нелогичность и вред.
Дальше наш здравый смысл всё сделает сам.
Потому, «обнажим» всю теневую патологию данного рефлекса.
— чтобы чему-то соответствовать, нужно ясно представлять образ, находящийся в голове человека (группы лиц), чьим ожиданиям мы хотим соответствовать.
Если это касается одежды, авто и прочих внешних атрибутов принадлежности к какой либо социальной прослойке, то тут всё достаточно просто.
Следи за новостями, держи равнение на «законодателей» моды, и будь «не хуже» коллег и соседей.)
Это конечно серьёзная зависимость, но не фатальная.)
Фатальная проявляется тогда, когда «проверка на соответствие» начинает сопровождать большинство или все социальные контакты.
Не важно, — личные, он-лайн, голосом или текстом.
Важно другое, есть или нет «рядом» фоново присутствующего Цензора?
Он и «олицетворяет» в нашем представлении то, что о нас якобы думают другие.
Ведь мы не можем знать наверняка какой образ «нас» сложится в головах людей, которые нас видели/слышали/читали или говорили с нами.
Но! Нам зачастую кажется, что можем!))
Вот этот образ нам и «транслирует» Цензор и мы почему-то становимся «абсолютно убеждены, что всё так и есть».))
Ну разве что иногда дополняем и «подтверждаем» свою убеждённость услышанными репликами и своей их интерпретацией.)
Обратимся за примером к комическому образу из знакомой многим юности.
Молодой парень идёт посередине тротуара вразвалку и вальяжно размахивает далеко отставленными от туловища руками.
При этом вынуждая встречных прохожих обходить его.
Его внимание занято сохранением престижной геометрии грудной клетки, обеспечивающей максимальную выпяченность груди, а потому на такие мелочи как окружающие люди, ни внимания ни сил не хватает.
Но самое главное, нет понимания как и зачем выстраивать отношения с внешним миром по иному.
Ему ведь на полном серьёзе кажется, что окружающие смотрят на него с восхищением и осознанием собственной ничтожности в сравнении с такой вот немыслимой «крутизной».)
Очень важно такого «парня» или «крутую деваху» распознать в себе.)
Только вот с приобретением жизненного опыта такие проявления становятся всё более скрыты «замаскированы и адаптированы» от наших собственных глаз, но по-прежнему видны «снаружи». И так же комичны и неуместны как были в «не замаскированном» виде.)
Собственно, увидеть и назвать в себе «это» уже будет достаточно.
Чем чаще мы это начинаем в себе «просто замечать», тем быстрее подобная «кривизна» выравнивается.
Не нужно бороться, просто видеть и подшучивать над собой.
По мере развития внутренней силы, можно подшучивать над собой «на людях», это эффективнее.
Когда мы безмерно серьёзны, и вдруг оказались объектом посмешища, это может вызвать шок.
А когда сознательно создаём подобные ситуации, это очень сильно и быстро очищает от «защитной скорлупы важности».
Скорлупа ведь не от реальных опасностей нас защищает, а от соприкосновения сердца с живым потоком Жизни.
От настоящей Любви она «защищает», проще выражаясь.)
Теперь самое интересное.
Если подобная «конструкция» существует, значит она выполняет какую-то важную функцию.
Ведь ничего лишнего в сознании нет, просто далеко не всё используется согласно задумки Творца.)
Так для чего же нам нужна подобная привычка «технически»?
У ребёнка, до формирования устойчивых рефлексов зависимости, никаких страхов не было.
Он естественным образом находился в контакте и созвучии с Жизнью.
Но в результате взаимодействия с окружающей средой у него сформировались привычки, которые «заслонили» прежнее равновесное состояние сознания.
Потом, в ходе развития логического интеллекта, прежнее состояние стало «несовместимым» с «прогрессивным» дуальным мышлением.)
В итоге мы потеряли «точку опоры, источник вдохновения, покоя и уверенности».
То состояние что вселяло ощущение поддержки, оказалось недоступным.
Поэтому мы нашли замену в виде «подделок», лишь бы было за что держаться и не «булькнуть» в непредсказуемых водах жизни.
Именно по этой причине до конца невозможно «вылечить» любые психологические компенсации.
Они отпадают сами, как только человек находит для себя более уверенную опору за пределами «понимания» ума.
Поэтому в данной ситуации можно поступить так, —
Понять, что «Желание соответствовать» на самом деле просто «поддерживает связь» с другими участниками социума.
Что бы не было страха покинутости и одиночества.
Смысл только в этом!!;)
(но для нас придуман увлекательнейший сценарий с возможностью получения коммерческой выгоды на нескончаемых компенсациях и убеганиях людей от самих себя.))
Это все виды торгово-развлекательных наркотиков, которыми яростно «закидываются» потребители, не понимая истинных причин происходящего.)
А раз смысл лишь в сохранении и поддержании сигнала «я здесь, нужен и востребован», то его вполне можно переориентировать (вылечить) так, как и было изначально задумано.
Лучше всего это конечно удаётся сделать после осмысления управляющего поведением и мышлением рефлекса.
Тогда человек, почувствовав некоторое послабление зависимости от социума, становится способен «вспомнить» свою мечту, любимое дело.
Собственно мы зачастую и не можем «найти себя» лишь потому, что часть требуемых для самореализации качеств находится в отвергнутой части себя.
Отвергнутых и подавленных в угоду чьим-то ожиданиям.
Следование своему призванию центрирует лучше любой внешней терапии.
Даже дорогостоящей.))
Человек, занятый своим делом всегда энергичен, целеустремлён и востребован.
Но, самое главное, он обретает не объяснимую логически, потерянную в детстве связь с Процессом Жизни.
Что само по себе сильно снижает значимость зависимости от непредсказуемого социума.
П/С. Возможен вопрос, — а что если образ «диктует» не виртуальный мифический Цензор, а вполне конкретные личности.
Которые доступно объясняют, как именно и чему мне соответствовать?
Ответ таков, — если это понимание находится в стадии, «хотелось бы получше, но уже приспособился, да и лень что-то менять», то ничего не нужно делать.
Время не пришло.
Если понимание на грани отчаяния, то это хорошо.)
Наружные голоса всегда озвучивают то, что мы упорно не хотели услышать от голосов либо сигналов внутренних.
Речь ведь нам понятнее, вот Творец и изголяется в донесении.
Подстраивается под нас.))
Всем удачи и ясности.
