Исследование показывает, что разумная жизнь на Земле была раньше людей
Земля — единственная планета, на которой, как мы уверены, может жить технологически продвинутый вид, но мало внимания уделяется возможности того, что за 4.5 миллиарда лет наш мир произвел более одной индустриализированной цивилизации.
Климатолог Гэвин Шмидт, директор Института космических исследований имени Годдарда НАСА, вместе с Адамом Франком, ученым из Университета Рочестера, решили исследовать это предположение и вместе написали статью под названием «Силурийская гипотеза: можно ли обнаружить индустриальную цивилизацию в геологической летописи?».
Климатолог Гэвин А. Шмидт, директор Института космических исследований имени Годдарда НАСА (слева), и Адам Франк, астрофизик из Университета Рочестера (справа).
Термин «силурийский» был заимствован из британского научно-фантастического сериала «Доктор Кто«, Который относится к расе рептилий, жившей на Земле за миллионы лет до возникновения нашего собственного общества.
В статье, опубликованной в Международном журнале астробиологии, описывается тип сигнатуры, которую может оставить после себя технологически компетентный вид. Шмидт и Франк используют прогнозируемые следы антропоцена, нынешней эпохи, когда деятельность человека влияет на планетарные процессы, такие как климат и биоразнообразие, в качестве руководства к тому, что мы можем ожидать от других цивилизаций.
Стоит помнить, что любые массивные обнажающие структуры вряд ли сохранятся в течение десятков миллионов лет геологической активности, это относится как к человеческой цивилизации, так и к любым возможным «силурийским» предшественникам на Земле.
Вместо этого Шмидт и Франк предлагают поискать более тонкие признаки, такие как побочные продукты потребления ископаемого топлива, события массового вымирания, загрязнение пластиком, синтетические материалы, прерванное осаждение в результате сельскохозяйственного развития или обезлесения и радиоактивные изотопы, потенциально вызванные ядерными взрывами .
«Вам действительно нужно погрузиться в самые разные области и собрать то, что вы видите», — сказал Шмидт. «Это касается химии, седиментологии, геологии и всего прочего. Это действительно увлекательно », добавил он.
Уравнение Дрейка
Статья ученых связывает силурийскую гипотезу с Уравнение Дрейка, который представляет собой вероятностный подход к оценке количества разумных цивилизаций в Млечном Пути, разработанный известным астрономом Фрэнком Дрейком в 1961 году.
Фрэнк Дрейк был радиоастрономом, получившим образование в Гарварде, который приехал в Национальную радиоастрономическую обсерваторию (NRAO) в 1958 году в качестве одного из первых астрономов в Грин-Бэнк, Западная Вирджиния. Дрейк создал первые телескопы миллиметрового диапазона в NRAO и первым начал использовать радиотелескопы в поисках внеземного разума (SETI). Его проект «Озма» использовал 85-футовый телескоп Татель для наблюдения за звездами Тау Кита и Эпсилон Эридана в поисках признаков цивилизации.
Одна из основных переменных в уравнении — это время, в течение которого цивилизации могут передавать обнаруживаемые сигналы. Предлагаемая причина невозможности войти в контакт с инопланетным видом заключается в том, что эта временная переменная продолжительности может быть чрезвычайно короткой либо потому, что технологически развитые цивилизации самоуничтожаются, либо потому, что они учатся устойчиво жить в своих родных мирах.
Согласно Шмидту, вполне возможно, что обнаруживаемый период цивилизации намного короче, чем ее реальная продолжительность жизни, потому что мы, человечество, не можем продержаться долго, делая то, что делаем. Мы останавливаемся, потому что облажались, или учимся не делать этого.
Как бы то ни было, всплеск активности, количество отходов и огромное количество следов — это, по сути, очень короткий период времени. Возможно, это происходило во Вселенной миллиард раз, но если бы это длилось каждый раз только 200 лет, мы бы никогда этого не наблюдали.
Силурийская гипотеза
Та же логика верна для любых предыдущих цивилизаций, которые могли появиться на Земле только для того, чтобы рухнуть в руины или уменьшить деятельность, угрожающую ее полезной жизни. Определенно есть несколько не столь тонких уроков, которые люди могут извлечь из этого раздвоенного пути, который, в конце концов, является индустриальной версией старой эволюционной мантры: адаптироваться или умереть.
Для Шмидта и Франка это одна из центральных тем силурийской гипотезы. Если мы сможем задуматься о возможности того, что мы не первые терраны, создавшие технологически продвинутую цивилизацию, возможно, мы сможем лучше оценить шаткость нашей нынешней ситуации.
«Идея о нашем месте во Вселенной заключалась в постепенном удалении нас от исследования», сказал Шмидт, сославшись на устаревшие убеждения, такие как геоцентрическая модель Вселенной. «Это похоже на постепенный отход от полностью эгоцентричного взгляда, и силурийская гипотеза на самом деле является лишь дополнительным способом сделать это».
«Нам нужно быть объективными и открытыми для всех видов возможностей, если мы сможем увидеть, что на самом деле может предложить нам Вселенная», Шмидт заключил.
