Древние пропилы неизвестного инструмента в базальтовых блоках у пирамиды Хеопса
Многие наверняка видели странные пропилы в твёрдых базальтовых блоках возле пирамиды Хеопса.
С тем фактом, что они такие же древние, как и сами блоки никто изначально не спорил. Напомню, блоки представляют собой фрагмент пола заупокойного храма (так считается официально).
Однако, в последнее время появились достаточно сильные брожения на тему того, что эти следы могли оставить реставраторы и относительно недавно — во время масштабной реконструкции (восстанавливали часть разрушенного пола и для этого применяли, якобы, современное камнеобрабатывающее оборудование).
Почему потребовалось такое объяснение? Ну потому что базальт — магматическая вулканическая горная порода по шкале Мооса имеющая твёрдость 5-7, — что для древних египтян представляет серьёзную проблему при ручном пилении медными примитивными инструментами да ещё такого масштабного объекта, а «отдать» такие пропилы современным реставраторам — это очень удобное решение (а реставраторы и не знали)…
Возьмём старые фото и посмотрим (см. 3 фото в галерее): люди с тележками, рельсы, вагонетки (запомним).
Альтернативные исследователи, кстати, тоже утверждают, что египтяне тут были «не при делах» и на этот счёт есть довольно развёрнутая версия — следы обработки оставила древняя высокоразвитая цивилизация (но об этой версии в следующий этот раз).
А теперь подумаем, почему эти пропилы не могли оставить реставраторы.
Некоторые исследователи непонятно на каком основании пишут, что при укладке «отдельно лежащих базальтовых блоков в пол храма» (при строительстве асфальтированной дороги к музею в гостевом доме Короля Фарука в 1961 г.), их «распиливали». Как и чем распиливали? Авторы исследования не поясняют — не приводят ни каких фото и не прилагают к своим исследованиям ни каких отчётов и текстов с места реставрационных работ… Тем не менее — утверждают (видимо без основания). Вспоминаем про фото выше — нет ни одного человека с чем-то похожим на болгарку и т.п. инструментом.
Сам факт того, что блоки перекладывали — особо не нуждается в исследовании — видны границы приращённых блоков и следы свежего цемента.
И, кроме того, есть фотографии работ с этими блоками (опять же, см. фото выше), но вот чтобы эти блоки, при этом наборе фактов, чем-то распиливали — нет абсолютно ни каких сведений. Одно дело перекладывать старые блоки, а другое — распиливать их заново (а риск, что старые блоки вообще рассыпятся по трещинам — огромен). Оставим на совести авторов исследований подобные утверждения.
Обратимся к самим блокам
Если внимательно походить вокруг этого пола, то можно заметить, что распилены не какие-то отдельные блоки, а большинство (некоторые отметил красной стрелкой — на самом деле, это только небольшая часть).
Сами понимаете, объём таких реставрационных работ не мог бы не остаться не замеченным.
Но самое интересное наблюдение — это следы эрозии.
Как мне представляется, когда-то это блок был целый и пилили его целым. Время шло, блок растрескался и единая площадь спила разошлась по трещине на две половины. Величину смещения одной половинки (1) относительно другой (2) я отметил синими стрелками (см. фото выше). И это не единственный пример — таких «трухлявых» (в трещинах) блоков с пропилами там очень много.
Сложно себе представить, что за каких-то 70-100 лет целые базальтовые блоки (до этого пролежавшие тысячи лет под солнцем) так раскрошились и эродировали после деятельности реставраторов.
Кроме того, часть пропилов сколота… Ещё сложнее себе представить, чтобы реставраторы сначала напилили такие «трухлявые»блоки, а потом зачем-то следы своих пропилов стали бы «затюкивать» ручным инструментом — это видимо, чтобы совсем «добить» седую древность окончательно ))
На мой взгляд, объяснение простое: из базальтовых глыб нарезали заготовки (кто нарезал? — другой вопрос) -лишние выступы отпиливали и для плотной подгонки к другому блоку делали взаимное шабрение стыкуемых поверхностей.
Когда эти блоки были в кладке, то все эти рабочие детали никто, разумеется, не видел. Давным-давно стоял храм, в храме был пол и по нему ходили… а может ездили… Впрочем, это уже совсем другая история.
Вместо эпилога
Пол с тех пор был разобран, а его оставшиеся раскиданные «внутренности» теперь не дают покоя и своим молчанием морочат наши головы и будоражат наше воображение. Надеюсь, истина будет восстановлена.
