Чем различаются круглоголовые и длинноголовые люди?
С давних времён известно, что все люди делятся на длинноголовых (долихокефалов) и круглоголовых (брахикефалов), а также среднеголовых — результат смешения первых со вторыми. Определяется длинноголовость и круглоголовость в соответствии с так называемым головным указателем. Головной указатель — отношение наибольшей ширины головы (поперечный диаметр) к наибольшей её длине (продольный диаметр), выраженное в процентах.
Головной указатель используется в антропологии для суждения о контуре головы в горизонтальной плоскости. При Г. у. не свыше 74,9 говорят о долихокефалии (длинноголовости), при Г. у. в пределах от 75,0 до 79,9 — о мезокефалии (среднеголовости), при Г. у., большем 80,0,— о брахикефалии (короткоголовости).
Особо важно понимать, что длинноголовость и короткоголовость — это не просто внешние признаки, это по сути генетические маркеры, свойственные определённым генотипам. Причём, эти генотипы различаются между собой не только внешне, но, что самое главное, по поведению, характеру и отношению к жизни! В результате многолетних исследований выявлена чёткая взаимосвязь между длинноголовостью / короткоголовостью и определёнными типами характера.
Длинноголовые индивидуумы. Что мы можем сразу в них отметить, так это факт «продольной вытянутости» лица. Это значит, что лобная часть лица далеко отставлена от челюсти. Пожалуй вот и все. Но вот психологическая характеристика данной анатомической особенности окажется куда более подробной и интересной.
По поводу их психологической характеристики — начать с того, что выраженная длинноголовость снижает психологические адаптивные способности. Иначе говоря, приспособляемость к внешней среде хуже у более длинноголовых индивидов. Как ни парадоксально, но именно в этом их сила! Вместо адаптации, такие субъекты предпочитают активную переделку окружающего их мира под свою копирку. Переделывать что-то своим волеизъявлением – что может быть для них более соблазнительным.
Второе доминирующее качество длинноголовых – установочность. Не только в мышлении, но и в более широком психологическом плане. Обратная связь у них также работает избирательно, усиливая положительные моменты и ослабляя негативные сигналы. Что в конечном счете может приводить к излишней самоуверенности и амбициозности. При пониженной адаптивности, это скорее выигрыш, нежели минус. Будет весьма сложно переубедить в чем-то «длинноголового», но уж если он уверовал в некую парадигму, то с истовой силой новообращенного адепта.
Вообще, длинноголовые индивидуумы куда более системны и методичны. Ну а избранному методу изменяют, понятно, крайне редко. Это, одновременно, их и сильная, и слабая стороны. Убежденность всегда придает сил даже в безысходных ситуациях, но вряд ли способствует поиску более благоприятных альтернатив или ситуационных компромиссов. Добавим к этому еще выраженную способность к абстрагированию, и, в целом, к отвлеченному стилю не только мышления, но и восприятия. Вообще-то сам по себе, системный метод уже есть не что иное, как абстракция на практике. Зачастую ее именуют научным методом и формой «чистого познания». К слову, философы и схоласты, были и есть чаще всего выраженно длинноголовыми людьми. Настоящую науку, если она не суть экспериментальная и прикладная, продвигают точно такие же физиогномические длинноголовые типажи.
Долгосрочное планирование весьма характерно для них. А уж построение всяческих «виртуальных замков» – тем более. Далеко разнесенные друг от друга лобная часть и челюсть позволяют такому индивиду действовать по заранее намеченной программе, но с явными импульсивными «вывертами».
Нынешняя практика показывает – длинноголовые особи успешно занимают управленческие ниши. Пока всевластие метода торжествует, так тому и быть.
У круглоголовых индивидов глаза, нос и рот расположены гораздо «компактнее», и представляют более, нежели у длинноголовых, единую, т. н. «лицевую» функциональную группу. Еще отметим фактор «панорамности» глаз и самого лица, в том числе и скул. (Последнее, далеко не всегда является обязательным условием – лицо может быть круглым, но при этом не скуластым. Точно так же как длинноголовость, не всегда определяется вытянутой челюстью и высоким лбом.)
Поведенчески и психологически означенные факторы проявляются как конкретная ситуативность реагирования, быстрая адаптивность и оперативность, целостность восприятия.
Круглоголовые индивидуумы являются типичными ситуационистами, и, в отличие от своих длинноголовых собратьев «по разуму», лишены предвзятой установочности. Круглоголовые реагируют по факту на то, что происходит «здесь и сейчас». Отсюда – они весьма и весьма неплохие оперативные работники и исполнители. Жесткая схема не затмевает им реальность, поэтому изначально принятый сценарий предполагаемого поведения будет тут же по ходу корректироваться сообразно ситуации. Что, понятное дело, дает шанс на своевременную обратную связь и более быструю, нежели у длинноголовых, именно приспособительную адаптивность.
Саморазвитие и личностный прогресс у долихоцефалов происходит за счет жесткого самоутверждения и переделки окружающей системы под себя. Круглоголовые же, наоборот, предпочитают больше «приноровиться», приспосабливаться и использовать в свою пользу сложившиеся обстоятельства. Своего рода, житейский практицизм в противоположность некой идеалистичности ярко выраженных длинноголовых субъектов. Отметим также, что у круглоголовых нету приверженности к абстрактному методу, и в догматичности их упрекнуть труднее.
И, наконец, что такое целостное или панорамное видение? То, что и обозначают сии термины. То есть, способность видеть все и сразу без установочных искажений. Пожалуй, для рукопашного бойца, стрелка или аса-водителя объявленные качества чрезвычайно важны. Но не менее важно видеть цельную картину и в сфере динамического принятия решений. Так называемая расфокусировка внимания дается круглоголовым легче, равно как и запоминание мелких незначительных деталей происходящего. Причем в своем индивидуальном естественном режиме восприятия и реагирования.
Отметим еще одну характерную особенность круглоголовых индивидов в означенном аспекте: будучи более подвижными, они тем не менее тяготеют к территориальной усидчивости, и предпочитают обустраивать свой «этос» (первичное древнегреческое ethos обозначало «обозримо обитаемое пространство, где существуют определенная гармония общежития), нежели прорубаться сквозь тернии к неизведанным звездам. В какой-то степени их можно считать «гармонизаторами обитания». Минус: если все идет хорошо и стабильно, то движущая сила к прогрессивным изменениям у данного физиогномического типа ослабевает. «Лучшее – враг хорошего», наверняка, придумали круглоголовые индивиды, неся на своих плечах тяготы очередной великой эпохи перемен.
Безусловно, длинноголовые индивиды – стратеги, а круглоголовые – отличные оперативники, исполнители.
Усредненный физиогномический тип не обладает полярными крайностями и не может потому иметь выраженных характеристик длинноголовости или круглоголовости. То есть, у него есть всего «понемногу», но ни одно психологическое свойство не представлено явно доминирующим. Иначе говоря, промежуточный физиогномический тип, у которого отчасти наблюдаются психологические характеристики как длинноголовых, так и круглоголовых представителей рода человеческого, однако в ограниченном, а не абсолютном проявлении.
Применительно к теме обсуждения – есть рационализм и установочность, но не в навязчивой форме. А склонность следовать схемам, правилам и шаблонам чередуется со способностью к адаптации к текущей ситуации. Несомненное достоинство «среднего типа» – возможность одновременно проявлять психологические свойства обеих полярностей, минус, как уже оговаривалось, – ни одно из полярных свойств не будет ярко выраженным. Можно также говорить о некой психологической универсальности «среднего типажа». Здесь также есть свои «плюсы» и «минусы». Универсальный индивид, ко всему пригож, и в этом его несомненное достоинство. Безусловно, чем шире диапазон возможностей, тем больше шансов себя в чем-то проявить и реализовать. В то же время, минус любой универсальности – невозможность блистательно и непревзойденно выполнять чисто специфические и уникальные функции. Поскольку опять сработает некая усредненность подхода в нашем случае – на чисто генетическом уровне.
Однако же, очень важно отметить, что в последние тысячелетия происходит процесс уменьшения количества длинноголовых людей, в особенности со времён средневековья, происходит процесс брахикефализации. То есть уменьшение количества людей потенциально волевых и преданных идее, и увеличение людей с психологией исполнителей, которые в принципе не обладают качествами, нужными для того, чтобы двигать вперёд и общество, и науку.
Наиболее влиятельная группа антропологов считает, что древнейшие представители белой нордической расы были все поголовно долихокефалами (длинноголовыми), а проявление среди них брахикефалов (короткоголовых, круглоговых) в нарастающем темпе есть явление относительно позднее, объясняемое метисацией с разными другими этносами. И, что не менее важно — что все величайшие культуры и цивилизации прошлого, от Шумера и Древнего Египта до Османской Империи, созданы именно длинноголовым типом.
Стремительное уменьшение количества длинноголовых и их замещение круглоголовыми в последние столетия говорит, во-первых, о том, что происходит процесс активного смешения брахи- и долихокефалов, а во-вторых, что в наиболее значимых потрясениях последних веков (войнах, революциях, деятельности Святой Инквизиции) погибало значительно большее количество длинноголовых. И, поскольку именно длинноголовые в первую очередь определяют развитие и прогресс человечества (в силу присущих им качеств и способностей), то, с постепенным вымиранием их, развитие цивилизации может оказаться под угрозой (ибо известно, что для устойчивого развития общества необходим определённый минимальный процент людей, имеющих для этого нужные свойства и качества генетики).
