А царь-то ненастоящий!» Была ли подмена Петра I ?!
Существует мнение, что царь, во время поездки в Амстердам вместе с Великим посольством, был взят в плен. Если вдуматься, то, на самом деле, это трагедия для нашей истории. Только подумайте — Россией правил какой-то подменыш! В этой статье я постарался собрать все факты, которые конкретно наталкивают на сомнения. И так, давайте разбираться.
1. Изменилась внешность
Когда Пётр I вместе с «Великим посольством» тайно уехал из России, ему было 26 лет. Молодой парень плотного телосложения, ростом выше среднего, с волнистыми волосами, но самая важная примета — это заметная родинка на левой щеке. Молодой царь имел прекрасное образование и был православным христианинном, знающим Библию наизусть.
Вернулся же взрослый мужчина, которому на вид было лет 40, который позабыл свои языковые навыки. Он очень плохо говорил на русском языке. Будуче ранее человеком грамотным, возвратившийся царь до конца своих дней так и не обучился правописанию, постоянно делал кучу ошибок в письме. Волосы стали прямыми, у него даже изменился размер ноги и каким-то мистическим образом исчезла родинка с левой щеки. Лично для меня это весомая причина усомниться в том, что из Европы вернулся законный хозяин престола.
Поход в Европу продлился всего 2 года! За 2 года могли произойти такие изменения с человеком? Думаю вряд ли.
2. Всё русское стало для него чужим
На портретах царь до отъезда был изображён в традиционном кафтане, в качестве официального наряда на нём всегда была русская одежда. Он любил русские традиции и был истинным почитателем национальных обычаев.
Из Европы же вернулся человек люто ненавидящий всё русское. Даже людей в своей стране, которой он так гордился, начал называть «быдлом» и «свиньями». Он так и говорил, не стесняясь в выражениях. «Новый» царь признавал только европейские убранства и с момента возвращения им ни разу не было надето Царское облачение, хотя это было обязательным атрибутом русского правителя. Как так получилось, что всего за 2 года, так горячо любящий Россию человек, стал твёрдым приверженцем всего европейского?
3. Появились новые навыки.
После возвращения Пётр демонстрировал большой навык абордажного боя, который можно было освоить только принимая личное участие в морских корабельных сражениях. Другими словами, «новый» царь был опытным моряком. Всё бы ничего, но вот известно, что до поездки он не принимал участие в морских сражениях, хотя бы потому что во время его детства и юности Московская Тартария не имела выхода к морям, кроме Белого, которое нельзя назвать тропическим.
4. Появилась тропическая лихорадка
К слову, в то время тропическую лихорадку можно было подцепить лишь в южных водах, да и то только побывав в джунглях. А, как известно, царь с «Великим посольством» передвигались северными маршрутами.
5. Отказ от семьи и казнь сестры
Неожиданное заточение собственной жены Евдокии Лопухиной в женский монастырь вызвало большие подозрения, ведь на протяжении всего похода супруги писади друг другу письма, в которых говорили о своих чувствах и о том, как тоскуют. Почему же по возвращению из похода без всякой причины и даже не увидевшись, царь сослал её в заточение?
Позже Петр I женится на женщине, принадлежавшей нижнему сословию — Марте Скавронской-Крузе. После смерти царя она станет императрицей Екатериной I и первым делом прикажет перевести бывшую жену Петра в Шлиссельбургскую крепость, где более жестокие условия содержания.
Сестра царя Софья практически сразу заподозрила неладное, и немного пообщавшись с братом, убедидась, что Европа вместо него прислала самозванца. Тогда она решила возглавить Стрелецкий бунт. Так как в рядах стрельцов было много её единомышленников, которые также успели убедиться в подмене, вскоре всполыхнул бунт. Но через непродолжительное время он был подавлен в жёсткой форме, а Софья была повешена.
Горячо любимого сына Царевича Алексея (сын Петра I и Евдокии Лопухиной) Пётр казнил после того, как малець отправился в Бастилию, чтобы разыскать настоящего правителя России.
Вскоре умерла и мать царя — Наталья Кириллов на Нарышкина. Есть мнение, что Петр её отравил, так как она могла стать главным разоблачителем подмены.
6. Появились проблемы с памятью
Мало того что ЛжеПётр не узнавал в лицо многих своих родственников, учителей, приближённых, постоянно путал их имена, ещё чудесным образом позабыл местоположение библиотеки царя Ивана Грозного, хотя это тайна передавалась по наследству от царя к царю.
7. Гибель всех участников «Великого посольства» кроме Меньшикова
20 дворян и 35 простолюдин отправились в поход с Петром I, но вернулся только Меньшиков. Все остальные, кто мог подтвердить, что в Россию вместо царя вернулся другой человек, погибли при невыясненных обстоятельствах. Вероятнее всего, что они умерли в страшных пытках, но не стали предателями своего царя и Отечества.
8. «Загадочный узник»
Сразу после возвращения царя из Европы в тюрьме Бастилии появился узник, имя которого было известно только королю Людовику XIV. До конца своих дней узник носил на лице маску, и хотя она была бархатной, в народе его называли «Железной маской». Существуют записи начальника той тюрьмы, где есть описание того узника. И, к слову, очень уж он похож на русского правителя. Человек-маска умер в 1703 году. Его тело уничтожили, а комнату, в которой он находился, обыскали и стерли все следы его жизни.
Наверное, на вопрос «Была ли подмена на самом деле?», никто никогда не ответит со 100% уверенностью. Хотя в 21 веке можно провести генетическую экспертизу останков царя, ведь они до сих пор хранятся в Исаакиевском соборе, но видимо у учёных нет сомнений, раз они ничего не предпринимают.
А как вы считаете? Действительно ли Европа подсунула нам «своего» царя, чтобы управлять такой великой страной, как Россия? Какие ещё факты, доказывающие, что нашими предками правил самозванец, вы знаете?
